20 de noviembre de 2014

"EL HONOR TAMBIÉN SE PERDIÓ" por Alfredo Coronil Hartmann, 20 de noviembre de 2014


EL HONOR TAMBIÉN SE PERDIÓ.
Por: Alfredo Coronil Hartmann
En la batalla de Pavía, cuando una cayapa de españoles, alemanes y flamencos, infligió una grave derrota al cristianísimo Rey de Francia, Francisco I, el gran monarca, con el cual se inicia el renacimiento en las antiguas Galias, protector de un exiliado que conocemos como Leonardo  da Vinci, pudo decir –afortunado él- “Todo se ha perdido menos el honor”. Los que nacimos en estos 912.050 Km cuadrados, que al menos tenía, la extinta República de Venezuela, no podemos decir ni eso.
Aquí hemos perdido todo, comenzando por la identidad nacional, este trozo de tierra tan costoso en sangre, en interminables luchas por la libertad y luego por la democracia, está en acelerado proceso de disolución. Las instituciones baldadas, los partidos políticos, aún aquellos de ilustre trayectoria Histórica, convertidos de letrinas públicas, en “vespasianos” como llamaban en París esas, avanzadas –para su época- instalaciones, que creara en el antiguo Imperio Romano, Tito Flavio Vespasiano. Las Fuerzas Armadas, rebajadas a ordenanzas del extranjero. Las universidades, vestigios de la dignidad perdida, en estado de sitio. Las “elites” intelectuales, profesionales, empresariales, políticas y sociales, inexistentes como clase. Desde luego individualidades dignas quedan, cada vez menos, desgarradas por el doloroso espectáculo de este lupanar decadente…
La conciencia de esta realidad me ha  hecho escribir cada día menos, he sucumbido a la creencia de que decir las cosas, como yo las veo, es contraproducente. Me he equivocado, solo a partir de la verdad, por dolorosa que esta sea, se puede construir algo positivo y durable, le debemos a los valerosos jóvenes, en los cuales reposa la golpeada dignidad nacional, no sólo el no integrarnos a los coros del gobierno y de la “oposición oficial” sino el no facilitar la caída con nuestra mudez, hay que vencer la nausea y escribir y escribir y escribir…
Ayer, un hombre que tuve por digno, alto ex funcionario de la democracia civil, dirigente de un partido político “nacido para hacer Historia” permitió o facilitó, que un libro suyo recibiera “las aguas lustrales” del bautizo de manos de uno de los mayores responsables del envilecimiento de la oposición oficialista y de la destrucción de su propio partido. Qué necesidad tenía el libro, que no debe ser malo, de ver la luz con ese estigma de blandenguería, sólo me alegré de que el hermano del autor, ilustre escritor, historiador y académico, de impoluta trayectoria, a quien mucho admiré y quise, no estuviese vivo para padecer ese bochorno.
Este artículo, doloroso, desgarrado, escrito desde el alma, no es sólo un desahogo –que bien lo necesito- es un mensaje a la juventud venezolana, en la cual veo la esperanza de redención y reconstrucción de la República. Rescátenla, pero deben recibirla “a beneficio de inventario”, no dejen que se les cuelen las manzanas podridas que se pretenden presentar como vestales, después de haber vendido el alma, antes o después de 1999. Creen un país inclusivo, abierto, donde no se exija sino la cédula de identidad y las credenciales de formación y trayectoria, pero también, una hoja de vida digna que es la mejor de todas. Quien no se respeta a si mismo mal puede respetar a los demás, hombres o instituciones. Reproduzco, de memoria, un trozo de la obra de teatro, en verso, de la gran poeta venezolana Ida Gramcko "Maria Lionza", estrenada en plena dictadura prezjimenista, perfectamente pertinente:

"Si la patria está triste
triste ha de estar el hijo que la bese
y alegre sólo cuando la conquiste
porque antes ni le es fiel
                                           ni la merece
...............................
Odio a los parias y odio
a los vendidos
también el odio puede ser fecundo..."


Itaca 20 de noviembre de 2014.

19 de noviembre de 2014

"Reflexiones Democráticas" 18 de noviembre de 2014, por: Humberto Marcano Rodríguez



R E F L E X I O N E S   D E M O C R Á T I C A S  

        18 de nov. 2014
HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ

"Vivimos  en un  país  donde impera la muerte, por  eso Chávez vive"
Enrique Prieto Silva- Gen de Div. GN



TODO IGUAL

Pasados  quince  días  de la toma  de posesión del Licenciado Jesús  Torrealba  como secretario ejecutivo  de  la MUD, dije  en una de mis reflexiones que  me parecía  que  en la MUD  todo seguiría igual, que  la gravedad de la situación del país  no daba  para  estar esperando, que había  que tomar  acciones  contundentes  de inmediato, de igual manera  me  expresé sobre  la renuncia  de Ramón Guillermo Aveledo a la  secretaría ejecutiva  y  que  creía  firmemente  que permanecería detrás  del trono  para  asegurarse  que  si  había  algunos  cambios estos fueran intrascendentes, el tiempo  parece  que me está dando la razón, cada día  son más  las  declaraciones  que  a los  medios  ofrece Aveledo, ahora  logra  que  se le nombre  en un cargo  a su medida para  continuar   con  sus viajes en primera clase de líneas  comerciales o en aviones privados            y hoteles  de lujo  a los  que  se acostumbró, ahora  es el flamante  secretario de relaciones internacionales de la MUD( Si viviera  Luis  Herrera Campins un hombre  de ideas  tan democráticas y libertarias, ¿Qué  estaría  pensando  de  su  secretario).  La  nueva misión de Aveledo es lograr que se  establezca  el llamado  diálogo con el régimen castro-comunista, falta  por reincorporarse José Ramón Medina para  preparar las  próximas  elecciones.

 En cuanto  a cambios  es muy poco  lo  que se ha visto, se  hizo una pequeña marcha de la estación del metro  Los Cortijos  hasta Petare, sin ninguna importancia,  al llegar a Petare  como de  costumbre después  del palabrerío  hueco  cada quien para  su casa y no ha pasado nada, esta marcha  fue en principio  suspendida  cambiada  de fecha insólitamente  para   guardarle  luto a ese  “héroe   y ejemplo  de la juventud”, según  el régimen castro  comunista, Robert Serra, acto  que  solo  sirvió  para que Maduro  y Cabello se burlaran  de los  directivos  de la MUD.

Tanto el Licenciado Torrealba  como  los  directivos  de los partidos políticos  que hacen vida  en la MUD, están  empeñados  en que  se retome  el monólogo  con el régimen (porque diálogo nunca hubo), pero  como es precisamente   al régimen a  quién más le interesa  comenzar  esta pantomima, porque   de esa manera  se le está  diciendo  al mundo que hay un gobierno  legal y no  el ilegítimo producto de un fraude  electoral, además  en ocasión  anterior  Ramón Aveledo cuando aún  era  el secretario  ejecutivo de la MUD, declaró  que  eso de la nacionalidad de Nicolás Maduro  era  algo irrelevante, por lo  que  de igual manera  hay  que pensar  que  para la MUD también  es irrelevante  el hecho  de  que  somos  un país  colonizado por  Cuba, todo  lo están  condicionando  para  ese  “diálogo”, es  entonces   cuando  nos preguntamos lo  siguiente:

¿Cómo se pretende  ir a un diálogo con un régimen totalitario  como  este, sin solicitar  condiciones  de fiel  cumplimiento, como  las  siguientes?
Que  antes  de  comenzar  el diálogo  se pongan en libertad plena  a TODOS los presos políticos. Que cesen las persecuciones y constantes  amenazas contra  los  disidentes.  Que  sean restituidos   a sus  curules parlamentarios  tanto María Corina Machado como  Richard Mardo. Que  se respete  la total libertad de expresión y cese  la restricción de papel e insumos  para los   diarios independientes.  Que  se le otorguen los presupuestos justos y adecuados  a las Universidades Autónomas.  Que  se le de    libertad plena a TODOS los estudiantes y otras personas sometidos  al infamante  sistema de presentación judicial. Que  todos  los exiliados  puedan regresar libremente  al país  y  con la  seguridad  que no serán  perseguidos ni policial ni judicialmente. Que haya una verdadera investigación  que  lleve  al procesamiento y castigo de los guardias  y policías nacionales  asesinos, torturadores  y  violadores  sin importar  su rango, por  los  crímenes  y violaciones  de  derechos humanos  cometidos  contra los  manifestantes.  Que  se le devuelvan  las  atribuciones  y  su presupuesto  a la Alcaldía  Metropolitana, cesando  en sus  funciones  el ilegal gobierno  del Distrito Capital.

Sólo  así  es  que se puede ir  entonces  a un diálogo  con el régimen, pero lamentablemente  ni los  directivos  de la MUD  ni   de los partidos políticos  que la conforman han  hecho  estos planteamientos, solo se les ha escuchado  decir  que  desean ir  a un diálogo  con  el régimen castro- comunista y nada más, mientras  en la MUD hayan personas  en plan de  dictar directivas  como en Henry Falcón e  Ismael García de los  cuales  sabemos  que  han  sido personas  de la más  intima confianza  del chavismo, se hace  imposible  que  se pueda creer  en  su  directivos  en general, no inspiran ni pueden inspirar confianza personajes  que han  sido descaradamente  perseguidores  de  la oposición, que  apoyaron  los fallidos  golpes militares y estuvieron  en total  conchupancia   con esos gánsteres  uniformados, no nos olvidemos  que Ismael García  fue  hasta jefe  del comando electoral chavista  Maisanta de  donde  salió  la otra famosa lista Maisanta que echó a la calle  a miles  de  empleados públicos, en cuanto a Henry Falcón todas  sus  declaraciones  van en función de  acercamiento  al Foro de Sao Paulo.

Los  directivos  de la MUD deben entender claramente  que en Venezuela no existe un gobierno  democrático, que  estamos  ante un régimen totalitario y militarista que tiene  el  control  absoluto  de todos  los poderes y que ha entregado  la  soberanía patria, por  lo  que también  dependemos  de las  directrices  que  se  emanan  desde Cuba, creo plenamente  en la buena fe  del Licenciado Torrealba, pero una cosa  es  ser un buen y sagaz periodista como  lo demostró  en su programa El Radar  de los Barrios y otra cosa  es  pretender  dirigir  y aglutinar  la oposición venezolana, máximo  teniendo  en cuenta el desacredito político  de los  actuales  dirigentes  de los partidos políticos  que  conforman la MUD, donde  no se ha visto en muchos  años que  haya  deseo  de darle  paso  a otros  dirigentes  emergentes, no se ha visto  alternabilidad.

OTROS
Se burlan  de la  gente cuando  el ilegítimo detentador  de la presidencia  al  anunciar  el miserable  aumento del 15 por  ciento  de los  sueldos, acto hecho  como un saludo a la bandera, de  que procuren  ahorrar, se le olvida  que   con una inflación  que ya  alcanza  el 78 por  ciento, con los precios   disparados  sin ninguna clase  de control, con un dólar paralelo que ya  llega  a  los  112  bolívares y  que  ellos  que han manejado BILLONES  DE DOLARES  no fueron capaces  de  ahorrar uno  solo, ahora  viene  con esa cantinflada por  demás  humillante,  cuando  tenemos  una cesta  alimentaria  de 15.165 bolívares   y una cesta   básica de 25.700 bolívares, donde  el único  culpable  es precisamente  este régimen castro-comunista.


No hay  alimentos ni medicinas cada  día  son más  extensas las  colas en los  abastos , auto mercados y farmacias   (ahora penalizan  a los  establecimientos  donde las colas  están en la calle, ¿Será  que con esto pretenden tapar  la escasez), pero  en los medios  europeos  se  comenta  la noticia  de  que se ha negociado un gran cargamento  de whisky a la fábrica  los monjes  en Escocia  que  se traerá  a granel  en barricas para  ser embotellado  por la licorería  Santa Teresa y así      abaratar  el precio de  este producto, se  está  pasando  hambre  por  la escasez  de alimentos, se  está muriendo la gente  por falta  de medicinas pero habrá  licor  barato  para olvidar  lo  anterior.

Comienzan a darse  cuenta la  tragedia  que  es  para  el  país  la baja acelerada de los precios  del petróleo y que no es  como lo declaró  Diosdado Cabello, “que  si  llegaba  a cero  dólar  el barril, eso no importaba”, tragedia  porque malbarataron  los  billones de  dólares  que  ingresaron y encima  endeudaron al país  y casi  destruyeron  a PDVSA,  a las industrias básicas  de Guayana, los  centros  de producción agro-pecuario e industriales,  no hay  dinero  para  el  mantenimiento  de los pozos  de extracción, para  las refinerías, para  las plantas de reinyección, sin  embargo  se  niegan a  seguir  regalando  el poco petróleo  que producimos, 750.000 barriles  diarios  entre lo  que  se le regala  a Cuba, a los países chulos  del ALBA y de PETROCARIBE.
hjmrodriguez@gmail.com     ///    Twitter:@Hmarcanor
CUANDO LA  DICTADURA  Y LA REPRESIÓN SE HACEN LEY, LA REBELIÓN ES UN SAGRADO  DERECHO.

NOTA: SI DESEAS REENVIAR  ESTE BOLETÍN O PARTE  DEL MISMO, POR  FAVOR  TE  AGRADEZCO NO LE BORRES  EL REMITENTE  NI LA DIRECCIÓN.

 https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=2378651061937112413#editor/target=post;postID=3876319597072322541

"DIA INTERNACIONAL DEL HOMBRE" -DIH- . 19 DE NOVIEMBRE

DÍA DEL ORGULLO HETEROSEXUAL


por: Alfredo Coronil Hartmann


Como acto de elemental de justicia, aunque seamos parte de las minorías oprimidas, he sentido, desde hace algunos años, la necesidad de establecer de manera asertiva el principio del "Orgullo Heterosexual", frente a la agresiva autoafirmación de lo que ahora llaman transgénero y su aproximación peligrosa, los "metro-sexuales".
Nunca fui amante del deporte ( salvo la esgrima, la natación, el tiro al blanco y la equitación) y considero agotadora la lectura de los cuerpos deportivos de los diarios, la exaltación del sudor y esa peligrosa aberración del fisioculturismo, que convierte a algunas bellas hijas de Eva, en una caricatura del señor Hulk. 
No obstante, saludo como un avance positivo el cultivo del cuerpo y de la salud física y la búsqueda de una estética integral en el cuerpo masculino, que en otras generaciones ignoramos o equivocadamente percibimos como reñida con el cultivo intelectual. Tampoco acepto que el envejecer justifique "saltos de talanquera" peligrosos, acepto que la edad nos merma algunas facultades, pero no tiene por que cambiarnos los gustos, ni las inclinaciones.
Así las cosas, hoy me entero, por el reporte de "Primer Poder", que desde 1999 existe un "Día Internacional del Hombre" (DIH), surgido en el que debería ser nuestro territorio nacional, es decir en Trinidad y que precisamente se celebra hoy 19 de noviembre, sin vergüenza ni pudores absurdos, somos pocos, pero somos, glosando al inmortal poeta peruano César Vallejo.
La Venezuela de la "revolución bonita" no lo celebra ¿ por que será ? Lo ignoro, pero me parece sospechoso, no me atrevería a insinuar que sea por tener inclinaciones más modernas.
Sugiero a los varones en ejercicio y aún a los semi-retirados, levantar una copa nostalgiosa o saudosa (para reincidir en los barbarismos idiomáticos) y brindar por nuestros padres, abuelos y por nosotros mismos, mientras quede alguno...

ALFREDO CORONIL HARTMANN

Itaca 19 de noviembre de 2014


Día Internacional del Hombre

Día Internacional del Hombre
Spanish DIH logo.JPG
Símbolo del Día Internacional del Hombre.
Origen de la celebraciónTrinidad y Tobago
Día de celebración19 de noviembre
Bandera de Colombia 19 de marzo1
Celebrado desde19 de noviembre de1999
Lugar de celebraciónDía Internacional
El Día Internacional del Hombre (DIH) se celebra el 19 de noviembre.2 Fue inaugurado en 1999 en Trinidad y Tobago; luego se extendió a Alemania, Argentina, Australia,3 Austria, Bolivia, Brasil, Canadá, Perú, Chile, China, Colombia (19 de marzo),1 Costa Rica, Dinamarca, Ecuador, Escocia, España, Estados Unidos, Georgia, Ghana, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Hungría, India, Inglaterra, Irlanda, Italia, Jamaica, Malta, Moldavia, México, Noruega, Nueva Zelanda, Países Bajos, Pakistán, Paraguay, Portugal, Rusia, Singapur, Sudáfrica, Suecia, Uruguay y Vietnam. Ingeborg Breines, directora de Women and Culture of Peace Programme (Unesco) afirmó "esta es una excelente idea y dará un poco de balance entre géneros".4
Sus objetivos son, como lo establece el comité organizador, abordar temas de salud de varones jóvenes y adultos, resaltar el rol positivo y las contribuciones que los varones hacen diariamente tanto a su comunidad como a la sociedad, promover la igualdad de género y celebrar la masculinidad.
Con todo, el nivel de reconocimiento de este día es mucho menor al del análogo Día de la Mujer, que tiene carácter oficial en muchos países.

Objetivos del Día Internacional del Hombre[editar]

En noviembre de 2009, el Dr. Teelucksingh y otros miembros del Comité de Coordinación DIH formalmente ratificaron los principales objetivos del Día Internacional del Hombre con la idea de proteger sus valores centrales y ofrecer un punto de referencia fiable para los futuros celebrantes.
Los «6 pilares» del Día Internacional del Hombre son:5
  1. Promover modelos masculinos positivos, no sólo estrellas de cine y deportistas, sino también hombres de la vida cotidiana, de clase trabajadora, que viven vidas dignas y honradas.
  2. Celebrar las contribuciones positivas de los hombres a la sociedad, comunidad, familia, matrimonio, cuidado de niños y el medio ambiente.
  3. Centrarse en la salud y el bienestar social, emocional, físico y espiritual de los hombres.
  4. Poner de relieve la discriminación contra los hombres, en las áreas de servicios sociales, las actitudes y expectativas sociales, y la ley.
  5. Mejorar las relaciones de género y promover la igualdad de género.
  6. Crear un mundo más seguro y mejor, donde la gente puede estar segura y crecer para alcanzar su pleno potencial.

Movember[editar]

Artículo principal: Movember
La celebración del Día Internacional del Hombre en noviembre se entrelaza con el 'Movember',6 un evento mundial que se desarrolla durante el mes de noviembre, en el que los varones dejan crecer sus bigotes. Este evento busca concienciar sobre temas de salud de los varones (uno de los puntos centrales del DIH) como el cáncer de próstata, de testículo y la depresión en el hombre, y para ello recauda fondos.
https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=2378651061937112413#editor/target=post;postID=6821847971416364371

17 de noviembre de 2014

"¿ Habrá Elecciones ?" por: Thays Peñalver, El Nacional 17 de noviembre de 2014

¿Habrá elecciones?

autro image
Cuando escribí “Las opciones de Nicolás Maduro” (El Universal 25/04) el presidente tenía alternativas. Podía utilizar una visión como la de Deng Xiaoping basada en ese conocimiento de los chinos de “a pie”, quienes tienen un dicho sobre el círculo vicioso del comunismo que reza: “Los controles generan el estancamiento, el estancamiento promueve la liberalización, la liberalización el desorden, el desorden promueve los controles y los controles generan el estancamiento.”.
Parecía indicar que quería modernizar el atrasado pensamiento de la izquierda retrógrada entendiendo a Venezuela y crear un modelo similar a “un país dos sistemas” o al “Doi Moi” (Renovación) vietnamita. Maduro la tenía fácil y todo parecía ir bien con Merentes, quien llamaba al consenso entre las partes productivas y construía una alternativa, mientras velaba porque esa renovación se hiciera posible en la vida de los venezolanos sin claudicar sus posiciones socialistas. Pero es evidente que Nicolás finalmente optó por amarrar su caballo en Miraflores. “Montado sobre las glorias” de un pasado arcaico, terminó como Fidel destruyendo su propia idea de revolución y ahora se dispone “a destruir al país”.
El dilema de quién ganaría el pulso económico fue develado rápidamente. Ganó la parte del chavismo que nunca entendió que Cuba tenía menos habitantes que Caracas cuando Castro peleaba en la jungla y que el “desembarco del Granma” no fue el de Normandía, sino cuatro gatos que saltaron a una playa, en una isla que solo tenía dos hoteles y una mina. La que jamás entendió que el “Cuartel Moncada” fue más propaganda que proeza, porque era más pequeño que el de la Policía de Chacao. Ganó la parte que no se enteró cuando Fidel Castro explicó que “primero cayó el campo socialista y luego la Unión Soviética” porque proponen el “campo socialista” como salida a la crisis. La que no se enteró que los chinos y soviéticos acabaron con las comunas en los 70, porque las comunas habían destruido la producción y fueron los creadores del mega mercado negro.
Hoy, con las reservas internacionales en los niveles de 2003 y bajando, Venezuela se dispone a enfrentar el posible comienzo de su “periodo especial” con un barril de petróleo a 70 dólares que significa que habrá dinero únicamente para pagar el servicio de deuda externa y las importaciones mas necesarias, una inflación de más de 100% (el gobierno de Maduro será peor que el de Caldera II), una contracción económica de 5% y con 80% de la población que “siente que el modelo económico no funciona” y que “la gente perdió la confianza en que ese modelo (de Maduro) puede resolver los problemas del país” (Datanalisis, 30-10). Con ello, las posibilidades electorales de la revolución son las peores de toda su historia y son, por lógica, directamente proporcionales al aumento del juego sucio.  El asunto es simple, como sostienen los expertos “con esos números, no hay forma de ganar una elección”.
Así, el gran aumento de los votantes opositores, aunado al aumento del voto castigo y la abstención castigo serán un hecho frente al infarto económico de 2015. Por eso el gobierno se mueve entre gallos y medianoche para convertir nuestro 51% de votos, en su mitad más uno de diputados. Hoy escogen a su gente para realizarlas tan rápido como sea posible (marzo-abril, si no febrero), modifican las circunscripciones de acuerdo al último resultado electoral para garantizarse que en el barrio 12 de abril sus 7.000 votantes aseguren un diputado y que los 30.000 opositores del barrio de al lado se queden sin representante. Por eso pretenden no darle tiempo a la oposición de hacer primarias, “identificar y neutralizar a sus lideres”, preparar las mega trampas contenidas en las dos impugnaciones (Mendoza 2004-Capriles 2014)  y lanzar una cruzada de Dakazos como campaña electoral, porque la “inercia financiera” si bien existe, no pasa de marzo. A partir de allí, las posibilidades de salir ilesos en las elecciones disminuirán con los meses o incluso, es posible que se planteen no hacerlas.
Por eso, una minoría que perdió el favor de los votantes (51% opositores) parece disponerse a preparar su plan B. Y esa es la razón por la que Venezuela amaneció hace un mes completamente aterrada. Frente a su año mas duro, con apenas un poco más de la mitad del presupuesto de dólares, una minoría sueña con su revolución subsahariana, con todo y su “solución final del problema burgués” a lo Zimbabue y a ejecutar el “Salto Adelante” en pleno siglo XXI. De allí que las últimas instituciones de “orden social” que mantienen el precario control pendan de un hilo, una policía “reformada” (dícese descabezada) y superada por los colectivos, o ideas como que la Guardia Nacional integre la Milicia (dícese desaparezca) son las ideas desesperadas que recuerdan a gente importante que a la muerte de Chávez y como nos anunciaban que había llegado el momento de tomar las armas.
Para una cosa y para la otra. Tiene la palabra el liderazgo opositor.

"EL PARTIDO DE LOS PAJIZOS" por Gustavo Tovar Arroyo, DolarToday,16 de noviembre 2014

Este artículo de mi querido amigo Gustavo Tovar Arroyo, lo reproduzco por pertinente, por veraz, y por bueno, aunque creo que lo mejor que tuvo Primero Justicia ya no está allí ( Leopoldo López, Liliana Hernández, Carlos Ponce Silen que la prohijó pero no llegó a entrar, Gerardo Blyde, etc) . Tovar Arroyo, que tiene excelente "pluma" hace algunas concesiones a la indignación -esta justificadísima-  es su derecho, aunque siento que afecta de alguna manera la calidad de su prosa periodística, pero está en el uso incuestionable de fijar un estilo, su estilo, como lo dice asertivamente, quizá es lo sano, sin caer en un lenguaje escatológico.
Le recuerdo a Gustavo -para su arsenal- que el insuperado y vehemente polemista, Juan Vicente Gonzalez, apostrofaba a los "liberales amarillos"  diciéndoles: ¡ bandera color de miedo ! Ya que el color amarillo se asocia, por alguna razón, con la cobardía.
Hoy en día el máximo líder de PJ, Manolito Gorreiro  ¡ Perdon ! Julio Borges, de manito agarrada con Henry Ramos Allup, lleva su partido "a la corte de Cristobalón" como diría el gran poeta boricua Luis Palés Matos, refiriendose a aquel emperador haitiano con sus Duques de la Mermelada y marquesitos de la Limonada que componen el entorno del denominado presidente  "el incunable".


ALFREDO CORONIL HARTMANN

ITACA 17 DE NOVIEMBRE DEL 2014


¡DEMOLEDOR! El partido de los pajizos (Por Gustavo Tovar)

  facebook   twittear   
eMail
¡DEMOLEDOR! El partido de los pajizos (Por Gustavo Tovar)
@DolarToday / Nov 16, 2014 @ 9:00 am
La entraña que habla
Este artículo será escrito desde la entraña. Es un grito en medio de la devastación y una convocatoria. Puede que traiga consecuencias negativas en el seno de la oposición, pero el riesgo es necesario. Las consecuencias de no escribirlo, de no ventilarlo, pese al estilo, serían infinitamente peores.
El país se nos desbarata y pervierte, y nadie, o muy pocos, se oponen. Si no repudiamos y enfrentamos a la autocracia como siempre se ha hecho: viéndola al rostro, desafíandola y luchando contra ella en todos los escenarios (protestas, movilizaciones, elecciones, desconocimiento civil) las expectativas de democracia, libertad y de justicia estarán perdidas.
Así que escribiré y esperaré con entusiasmo las críticas, son urgentes ante tanto acomodo y languidez.
La historia nos absolverá
Estoy seguro que la historia nos absolverá o, al menos, mostrará que algunos nos atrevimos a escribir desde la asfixia −inconformes, indignados, exasperados− ante la podredumbre madurista, que todo infecta y fermenta.
Mostrará, la historia, que no todos los venezolanos le dimos la mano a la perfidia, ni le hincamos la rodilla al cinismo, mostrará que no todos “dialogamos” nuestros principios con los verdugos del país, mostrará que le enseñamos los dientes y hasta mordimos (con nuestra crítica) a quienes dejaron caer la guillotina sobre Venezuela y contra quienes permanecieron impávidos y ajenos mientras eso ocurría.
La historia nos absolverá porque verificará que algunos arrostramos, vociferamos y combatimos con descaro y sin amaneramientos la peste chavista; verificará que no todos permanecimos complacientes (¿cómplices?) ante la vejación.
Mostrará como algunos intentaron emular a un pueblo que algún día recibió la gloria por ser bravo y no pajizo (amarillento). ¿O acaso el himno nacional −sí “nacional”− canta: “Gloria al pajizo pueblo que con el yugo dialogó”?
No, el canto no es ése, es otro muy diferente.
Muy diferente.
Las cualidades de la paja
Antes de herir sensibilidades deseo retratar las cualidades de la paja a las que me refiero en esta entrega. Espero atajar temprano posibles suspicacias (¿será que sí las tiene?). Igual sigo.
La paja, como sabemos, es un filamento vegetal muy delgado, doblegable e insignificante que, una vez perdida su vitalidad y fuerza, una vez que se seca y languidece, se torna amarillenta.
Para los venezolanos la palabra “paja” tiene un sentido procaz que identifica a personas que recurren permanentemente al onanismo (la masturbación, disculpen el rebuscamiento semántico) y se les nota desganados, alelados y lentos: agüevoneados.
En este suelto, pese a que lo escribo desde la entraña, no le doy esa connotación insolente a la palabra (¿o sí?), libéreme Dios de semejante blasfemia. Me persigno para redimirme de pecado.
La cualidad que rescato de la paja en este suelto es la del filamento doblegable, que perdió su fuerza y vitalidad y se tornó amarillento. Digamos que es una cuestión de estilo, mi estilo.
¿O no?
El partido de los pajizos (amarillos)
Me justifico y excuso señalando que lo pajizo no es por desganados, alelados o lentos (por onanistas), no, lo pajizo es por su insignificancia, por la pérdida de vitalidad, por la delgadez (moral), por lo doblegables, pero sobre todo por su languidecimiento amarillento frente a la dictadura.
Por cierto, ¿será por casualidad que las siglas “P” y “J” se inmiscuyen en la metáfora?
No me odien ni detesten, no me insulten tampoco, es más fácil sacudirse el término que contravenirme. Mucho más fácil.
Además, créanme, no soy yo el único que lo expone, un creciente pensamiento crítico lo vocifera, sobre todo por la nimiedad amarillenta, por la delgadez (moral), desvergüenza y “paja loca” de llamar a los estudiantes violentos cuando todos sabemos que los únicos violentos han sido y son los chavistas. Ya da náusea la cantidad de veces que lo repiten como para justificar las atrocidades barbáricas del madurismo.
Protestar es reivindicar y desafiar; protestar personifica masivamente y a un tiempo las palabras dignidad y coraje.
Protestar revitaliza y dinamiza una sociedad, la aviva. Quien protesta no es un violento, todo lo contrario, quien protesta lanza el yugo con virtud y honor, es un bravo que gana su gloria como pueblo.
No se presten a la infamia. Ustedes no son ni jamás han sido producto de la perfidia, ustedes no son guayabas: amarillos por fuera y rojos por dentro.
Ustedes son hijos y padres de un enorme sueño de justicia. Así se les reconoce y admira. Háganlo realidad, deslástrense de lo pajizo y reivindiquen su raíz, sean los radicales de lo justo.
Lo primero es la justicia que es un valor, no un color.
¡Vuelvan!
Vuelvan a ser el partido de lo justicieros, de los recios transformadores sociales y de los esmerados sembradores de nuevas realidades políticas. Vuelvan a la plenitud y al desafío, a la visión y al sueño de justicia y libertad.
Vuelvan a ser una organización sin colores pero de principios, que inspiró tanto y a tantos. Vuelvan a descollar como los jóvenes soñadores de la democracia y el virtuosismo, como los admirados reinventores de la palabra política en el amanecer del siglo.
Vuelvan a dictar cátedra con honor contra la dictadura del deshonor.
Pero vuelvan, por favor, los necesitamos. La historia nos absolverá a todos, no hay duda. Pero vuelvan. Unidos somos más bravos, somos más pueblo.
Un himno nos marca la ruta de la gloria. Gritemos con brío ¡muera la opresión! Y recuerden siempre, compatriotas fieles: la fuerza es la unión.
¡Vuelvan!
Gustavo Tovar-Arroyo @tovarr

¡COMPARTE EN TUS REDES SOCIALES!

arrow
  facebook   twittear   
eMail
  
 



Dale clic a "Me gusta" y ayúdanos
a llegar a cada rincón de Venezuela

...cada "Me gusta" es un venezolano en contra de la censura a medios informativos

 ¿Cuál es tu opinión?